Mme Marion Vorms

Maîtresse de conférences

Philosophie

Affectation(s)

IHPST : Institut d'histoire et de philosophie des sciences et des techniques (UMR 8590)

UFR 10 : Philosophie

Domaines d'expertise

Philosophie des sciences Philosophie de la connaissance Psychologie du raisonnement Épistémologie judiciaire

À propos de moi

 

PERSONAL WEBPAGE IN ENGLISH HERE

 

Senior lecturer in philosophy of science at University Paris 1 Panthéon-Sorbonne, permanently affiiliated at IHPST (Institute for the history and philosophy of science and technology, CNRS).

Leader of the IHPST's Decision, Reasoning, and Uncertainty research team.

Junior member of Institut universitaire de France.

Honorary research fellow at the University College Division of Psychology and Languages Sciences

Associate research fellow at the Centre de recherche sur la justice et le règlement des conflits (legal studies, University of Paris 2 Panthéon-Assas).

Formerly affiliated research scholar at Cambridge History and Philosophy of Science department

Member of the Scientific Advisory Board of the French National Public Health Agency (Santé Publique France).

Alumna of the École normale supérieure de la rue d'Ulm, agrégée in philosophy.

 

--------------

 

Maîtresse de conférences à Paris 1 depuis 2012, membre permanent de l'IHPST (UMR 8590).

Membre junior de l'Institut universitaire de France.

Membre du conseil scientifique de Santé publique France.

Chercheuse associée au département de psychologie de University College London.

Chercheuse associée au Centre de recherche sur la justice et le règlement des conflits, Paris 2 Panthéon-Assas

Ancienne élève de de l'École normale supérieure de la rue d'Ulm alumna, agrégée de philosophie

 

Recherche

Direction(s) de thèse

 

Je co-encadre (avec Alexandre Billon) la thèse de Sylvain Montalvo (Lille 3).

 

Thèmes de recherche

 

PERSONAL WEBPAGE IN ENGLISH

 

Mes recherches relèvent de la philosophie des sciences, mais font usage de méthodes interdisciplinaires. Depuis ma thèse de philosophie en 2009, j'ai ainsi acquis une solide formation post-doctorale en psychologie cognitive expérimentale à Londres (UCL, 2011-2012, Birkbeck, 2015-2018) et réalisé un master 2 de droit (Paris 2, 2022).

 

Mes recherches sont à la croisée de la philosophie des sceinces, de la psychologie du raisonnement et du droit. Leur thème unificateur est celui du raisonnement sur les faits (ou raisonnement "probatoire"), c'est-à-dire la manière dont nous utilisons les informations hétérogènes, incomplètes et incertaines dont nous disposons quand nous cherchons des réponses à des questions de fait, le plus souvent en vue d'une prise de décision.

 

Mes projets actuels s'articulent autour de trois grands thèmes.

 

Premièrement, je m'intéresse au raisonnement probatoire dans le contexte judiciaire. J'aborde cette question dans la triple perspective de la philosophie des sciences (il s'agit par exemple de comparer les pratiques et règles de confirmation et les standards de preuve dans les sciences empiriques avec ce qui se passe au tribunal, ainsi que de renouveler l'analyse épistémologique du témoignage à la lumière de la preuve testimoniale au tribunal, du droit (j'étudie comment différentes contraintes procédurales affectent le raisonnement des juges et des jurés), et de la psychologie du raisonnement (il s'agit de tester expérimentalement différentes hypothèses sur les processus inférentiels impliqués dans le raisonnement sur les faits et les preuves).

A partir de mon mémoire de Master 2 en droit, je rédige actuellement un ouvrage sur le droit de la preuve français, dont je propose une analyse critique dans une perspective épistémologique et comparative. Plus d'informations sur mon travail en cours sur le raisonnement probatoire dans le contexte judiciaire ici.

 

La deuxième grande question qui m'occupe est celle du statut et du rôle de l'expertise scientifique dans la prise de décision publique et individuelle : comment les scientifiques peuvent-ils et doivent-ils communiquer les conclusions irréductiblement incertaines qui peuvent être tirées de l'état actuel de la recherche ? Quels standards de preuve devraient régir leur responsabilité en matière d'affirmations (et dans quelle mesure cela dépend-il de l'enjeu des décisions en jeu) ? Comment être utile et pertinent sans être paternaliste ? Comment informer sans prescrire ?

Au cours de ces deux dernières années, j'ai conduit, avec Isabelle Drouet et Anouk Barberousse, une enquête approfondie sur le rôle des informations scientifiques dans le procès du Mediator. Plus d'informations sur ce projet ici.

 

Enfin, la partie la plus abstraite de mon travail est consacrée à l'étude des croyances - leur formation et leur dynamique ; je combine ici l'analyse philosophique classique (sur le doute, le changement de croyance, mais aussi sur la valeur probante du témoignage) et les expériences psychologiques. En particulier, je cherche à remettre en question les idées sur les biais cognitifs qui sont largement acceptées mais dont la base empirique est douteuse. Plus d'informations sur mes projets expérimentaux en cours ici.

 

Informations sur mes recherches passées ici.

 

 

Sujet de thèse

Théories, modes d'emploi. Une perspective cognitive sur l'activité théorique dans les sciences empiriques.

Directeur de Thèse

Jean Gayon

Enseignements

 

J'enseigne la philosophie des sciences, la philosophie de la connaissance et la lecture de textes philosophiques en anglais aux niveaux licence et master.

 

 

Publications

 

PUBLICATIONS

 

Works under review or in preparation (preprints and drafts)

- About the relevance of experts' reports (with Anouk Barberousse). Preprint.

- All the truth? Relevance and testimonial reliability. Draft.

- French judges' evidential reasoning. An epistemological approach. Extended synopsis of the book proposal.

 

Articles in peer-reviewed journals

“La présomption d’innocence est-elle un principe probatoire ? Une approche épistémologique”, Revue des procédures, 5, (2023): 14-25.  Preprint.

“Le raisonnement probatoire et la “mise en récit” des preuves – présentation critique du story-model” (with David Lagnado), Droit et Société, 110, (2022): 87-105. Preprint.

“Plausibility Matters: A challenge to Gilbert’s ‘Spinozan’ theory of belief formation” (co-authored with Adam J.L. Harris, Sabine Topf, and Ulrike Hahn), Cognition, 220, 2022.
OSF preregistered study (https://osf.io/mkrvd and https://osf.io/538zj). This project was awarded a grant from the Fondation pour les sciences sociales. Preprint.

“Bayes and biases. Questioning the notion of ‘confirmation bias’”, Revue de métaphysique et de morale, 112 (2021): 567-590. Online paper online. Download paper.

“In the Space of Reasonable Doubt” (with Ulrike Hahn), Synthese, 198, 15 (2019):  3609-3633. Preprint.

“Qu’est-ce qu’un doute raisonnable ?”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 3, 143 (2018): 371-390.

“Is a unified account of conspiracy theories possible?” (with Philippe Huneman), Argumenta, 3, 2 (2018): 49-72. Preprint.

“About the Empirical Warrants of Computer-Based Scientific Knowledge” (with Anouk Barberousse), Synthese, 191, 15 (2014): 3595-3620. Preprint.

“The Birth of Classical Genetics as the Junction of Two Disciplines: Conceptual Change as Representational Change”, Studies in History and Philosophy of Science Part A, 48, (2014): 105-116. Preprint.

“Theorising and Representational Practices in Genetics”, Biological Theory, 7,4 (2013): 311-324. Awarded article (Young Researcher award 2012, Société de Philosophie des Sciences). Preprint.

“Models of Data and Theoretical Hypotheses: A Case-Study in Mendelian Genetics”, Synthese, 190, 2 (2013): 293-319. Preprint.

“A-not-B Errors: Testing the Limits of Natural Pedagogy”, Review of Philosophy and Psychology, 3,4 (2012): 525-545.

“Representing with Imaginary Models: Formats Matter”, Studies in History and Philosophy of Science Part 1, 42, 2 (2011): 287-295.

“Le pendule, la licorne et la figure: comment les modèles scientifiques représentent les phénomènes”, Philonsorbonne, 3 (2009): 75-95.

 

Peer-reviewed book chapters and proceedings papers

“Expert advice for decision-making: the subtle boundary between informing and prescribing”, in A. Bernal & G. Axtell (eds.), Epistemic Paternalism. Conceptions, Justifications and Implications, Collective Studies in Knowledge and Society series, Rowman and Littlefield International, 2020. Preprint.

“Coherence and Credibility in the Story-Model of Jurors’ Decision-Making: Does Mental Simulation Really Drive the Evaluation of the Evidence?” (with David Lagnado), in A. Nepomuceno Fernández, L. Magnani, F.J. Salguero-Lamillar, C. Barés-Gómez, M. Fontaine (eds.), Model-Based Reasoning in Science and Technology. Inferential Models for Logic, Language, Cognition and Computation, Series "Sapere", Springer, 2019. Preprint.

“Theories and models”, in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), The Philosophy of Science. A Companion, Oxford University Press, 2018: 171-224.

“Scientific Change” (with Anouk Barberousse), in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), The Philosophy of Science. A Companion. Oxford University Press, 2018: 225-258.

“The dilution effect: Conversational basis and witness reliability” (with Jens Koed Madsen & Ulrike Hahn), in Gunzelmann, G., Howes, A., Tenbrink, T. & Davelaar, E. J. (eds.), Proceedings of the 39th Annual Conference of the Cognitive Science Society, Austin, TX: Cognitive Science Society, 2663-2668, 2017.

“Engagement théorique et présentation des données : les cartes génétiques”, in D. Andler (ed.), Sciences et décision, Presses Universitaires de Franche-Franche-Comté, 2015: 109-118.

“Computer simulations and empirical data” (with Anouk Barberousse), in J. M. Durán & E. Arnold (eds.), Computer simulations and the changing face of scientific experimentation. Cambridge Scholars publishing, 2013: 29-45.

“Formats of Representation in Scientific Theorising”, in P. Humphreys & C. Imbert (eds.), Models, Simulations, and Representations, Routledge, 2012: 250-273.

“The Theoretician’s Gambits: Scientific Representations, Their Formats and Content”, in L. Magnani, W. Carnielli, & C. Pizzi (eds.), Model-Based Reasoning in Science and Technology. Abduction, Logic, Computational Discovery, Springer, Berlin/Heidelberg, 2010: 533-558.

 

Other book chapters

“Sommes-nous trop crédules ?”, in C. Senik (ed.), Crises de confiance, éditions La Découverte, 2020.

“Le rôle d’autrui dans la formation des connaissances”. Introduction to the French translation of Coady (1973) and Burge (1993) in D. Bonnay & H. Galinon (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (forthcoming).

“Comment parler de la science ?”, in M. Silberstein (ed.), Qu’est-ce que la science… pour vous ? (tome 2), Éditions Matériologiques, 2018: 325-330.

“Le rôle des diagrammes et des schémas dans l’activité théorique en biologie”, in T. Hoquet & F. Merlin (eds.), Précis de philosophie de la biologie, Vuibert, 2014: 125-143.

“Qu’est-ce qu’une théorie scientifique ?”, in T. Lepeltier (ed.), Histoire et Philosophie des sciences, Sciences Humaines Publ., 2013: 170-180.

“Le changement scientifique” (with Anouk Barberousse), in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), Précis de philosophie des sciences, Vuibert “Philosophie des sciences”, 2011: 171-205.

 

Other publications

“Qu’est-ce que la vérité judiciaire ?”, Nouvelles du SIEJ, Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2024 (forthcoming).

“Trois questions à Isabelle Drouet et Marion Vorms”, interview by Florence Bellivier and Christine Noiville, Cahiers Droit, Science et Technologie, 2023.

“Dans la tête du juge. Autour des travaux de Marion Vorms sur le raisonnement probatoire au tribunal”, interview by Marion Lemoine-Schonne and Laurent Rousvoal, Amplitude du droit, 2, 2023. Online access here.

“Sciences et justice : un lien complexe", entretien sur le procès du Mediator (with Isabelle Drouet), by par Violette Vauloup, Sciences Ouest, April 2023, 408: 9.

“Vérité et faits juridiques dans une perspective épistémologique”, Grief. Revue des mondes juridiques, 2023, n°10/1, p. 83-86.

“Une raison bien gardée”, Igitur, Arguments philosophiques, vol 13, n°1 (2022) p. 21-34, « Les disputes de la raison », about Pascal Engel’s Manuel rationaliste de survie.  Online access here.

“La valeur probante du témoignage: perspectives épistémologique et juridique”, Cahiers philosophiques, 142, 3 (2015): 21-52.

“What do Genetic Maps Represent?”, in S. Brauckmann, C. Brandt, D. Thieffry & G. B. Müller (eds.), Graphing Genes, Cells, and Embryos. Cultures of Seeing 3D and Beyond, MPI Preprint 380, 2009.

“À l’épreuve du monde. L’éducation au sens large”, Les Études Philosophiques, 3 (2007), “Simone Weil et la Philosophie”: 155-168.

 

Translations (from English into French)

Burge, T. “Content preservation”, in D. Bonnay, H. Galinon & M. Vorms (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (forthcoming).

Coady, C.A.J. “Testimony and observation”, in D. Bonnay, H. Galinon & M. Vorms (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (forthcoming).

Chang, H., “Complementary chemistry”, in J.P. Llored (ed.), La chimie, cette inconnue ?, Hermann (forthcoming).

 

Books and conferences reviews

Review of R. Frigg & M. C. Hunter (eds.), Beyond Mimesis and Convention: Representation in art and science, Dordrecht: Springer, 2010. Theoria, 75: 391-394, 2012.

Report on the conference Models and Simulations 2 (with Julian Reiss), The Reasoner, vol. 1, n°7, nov. 2007.

“L’actualité de Simone Weil”, review of the last publications on Simone Weil, Les Études Philosophiques, 2007, 3 (“Simone Weil et la Philosophie”), pp. 243-256.

 

Edited volumes

Co-editor (with Denis Bonnay and Henri Galinon) of a volume presenting and translating a selection of key articles in social epistemology, Vrin (forthcoming).

Co-editor (with Ulrike Hahn), “Reasonable Doubt: Theoretical and Practical Perspectives”, topical collection of Synthese.

Co-editor (with Chris Pincock), “Models and Simulations 4”, special issue of Synthese, 190, 2 (2013): 187-337.

 

Monographs (in French)

Le procès du Mediator. Les sciences au tribunal (avec Anouk Barberousse et Isabelle Drouet), forthcoming, Presses universitaires de France.

De toute évidence. Procès, faits et preuves, forthcoming, Éditions du Seuil.

Qu’est-ce qu’une théorie scientifique?,  Vuibert “Philosophie des sciences”, 2011. Preface by Paul Humphreys.

 

 

COMMUNICATIONS / TALKS

 

International conferences and workshops (contributed presentations)

2023 “Which role for scientific evidence in public health trials ? The example of the Mediator”, with Isabelle Drouet, worlshop “Regards croisés sur les preuves en santé publique et en sciences sociales”, University Lyon 3, 16 oct.

“Penalising opacity about pharmaceutical risks. The example of the Mediator drug trial”, avec Isabelle Drouet, symposium “Transparency in pharmaceutical research: how much should and can the public demand?” (co-organised by I. Drouet and M. Vorms), European Philosophy of Science Association meeting, Belgrade, Serbia 21 Sept.

2022 “Pertinence et crédibilité des avis d’experts pour l’aide à la décision”, Epancopi congress, Université Clermont Auvergne, Clermont-Ferrand, France, 16-17 Feb.

2021 “Une raison bien gardée”, workshop (Igitur) around Pascal Engel’s Manuel rationaliste de survie, online, 9 Dec.

“Crédulité, confiance et plausibilité. Une étude expérimentale”, Institut universitaire de France congress on ‘Post-truth?’, Bordeaux, France, 5-6 Oct.

“Relevance and credibility of experts’ statements in complex decision-making advice”, Symposium on “Scientific Experts and the Pressure of Pandemic Policy Advice”, European Philosophy of Science Association, Turin, Italy / online, 15-18 Sept.

“Reasonableness of doubt and trust in the context of Covid-19 crisis”, Symposium on “Scientific Experts and the Pressure of Pandemic Policy Advice”, British Society for the Philosophy of Science, online event, 7-9 July.

“Is one story better than two? Testing the effect of disjunction on jurors’ decision-making” (with Katya Tentori, Saoirse Connor Desai, and David Lagnado), International Conference on Thinking, online event, 23 June.

2019 “Sommes-nous trop crédules ?” (“Are we too credulous?”), 7th Social Sciences Workshop, Sciences Po, Paris, France, 22 Nov.

“The story-model of jurors’ decision-making in the light of an analysis of evidential reasoning — conceptual and empirical questions”, special workshop on ‘Judicial Decision-Making: Integrating Empirical and Theoretical Perspectives’, IVR World Congress, University of Lucerne, Switzerland, 7-13 July.

“In the space of reasonable doubt” (with Ulrike Hahn), 3rd European Conference on Argumentation — ECA 2019, Groningen, The Netherlands, 24-27 June (long paper presentation by Ulrike Hahn).

“Expert advice for decision-making: the moving boundary between informing and instructing, workshop on Intellectual Autonomy, Epistemic Authority, and Epistemic Paternalism, Madrid, Spain, February 5-6.

“The role of plausibility in acceptance of novel propositions: a challenge to Gilbert’s ‘Spinozan’ theory of belief formation”, poster presentation (joint work with Ulrike Hahn and Adam Harris), International Convention of Psychological Sciences (ICPS), Paris, 7-9 March.

2018 “Coherence and credibility in the story-model of jurors’s decision-making: Does mental simulation really drive the evaluation of evidence?”, Model-Based Reasoning in Science and Technology, Sevilla, 24-26 October.

“Justice prédictive et raisonnement des juges” (with Isabelle Drouet & Anouk Barberousse), Société de Philosophie des Sciences congress, Nantes, 4-6 July.

2017 “The dilution effect: Conversational basis and witness reliability”, poster presentation (joint work with Jens Koed Madsen and Ulrike Hahn, presentation made by J. Koed Madsen, as I was in maternity leave), Annual Meeting of the Cognitive Science Society, London, 26-29 July.

“The story-model of jurors’ decision-making: A theory of evidential reasoning?”, Evidence & Decision Making in the Law: Theoretical, Computational and Empirical Approaches workshop, International Conference on AI and Law (ICAIL), London, 16th June.

2016 “An overview of the different disciplinary approaches to conspiracy theories”, ‘Science and Conspiracy’ conference, University of Padua, Italy, Nov. 28-30.

“The story-model of jurors’ reasoning and forensic evidence”, joint conference of the European Association for Science and Technology Studies (EASST) and the Society for Social Studies of Science (4S), symposium on ‘Weakening and strengthening forensic science in Europe’ (convenor: David Teira), Barcelona, Spain, 31 Aug.-3 Sept.

“The credibility of scientific evidence”, with Anouk Barberousse and Isabelle Drouet, joint conference of the European Association for Science and Technology Studies (EASST) and the Society for Social Studies of Science (4S), symposium on ‘Weakening and strengthening forensic science in Europe’ (convenor: David Teira), Barcelona, Spain, 31 Aug.-3 Sept.

2015 “Theories and their versions”, 2nd Biennial Meeting of the Philosophy of Science Group in India, Tata Institute of Social Sciences, Mumbai, India, 19-21 Dec.

“Reasons to Doubt Testimony: What are the Components of Testimonial Credibility?”, with Anouk Barberousse, Workshop ‘Pragmatics and Testimony’, University of Trieste, Italy, 5-6 Nov.

2014  “Spatial representations in science: Towards a typology”, Philosophy of Science Association (PSA) conference, Chicago, USA 6-9 Nov.

2013 “The role of models in mind and science » (with David Lagnado), European Philosophy of Science Association conference, Helsinki, Finland, 28-31 Aug.

“Theorizing and representational practices in genetics”, congress of the International Society for History, Philosophy and Social Studies of Biology (ISHPSSB), Montpellier, France, 7-12 July.

“Two types of spatial representations in science: diagrams and schematic representations”, colloque de la Society for Philosophy of Science in Practice, Symposium “Scientific representations across history and practice”, Toronto, Canada, 26-29 June.

2012 “The role of models in mind and science” (with David Lagnado), International Conference on Thinking, Birkbeck/UCL, London, UK, 4-6 July.

“The role of models in mind and science” (with David Lagnado), conference Model-Based Reasoning in Science and Technology, Sestri Levante, Italy, 21-23 June.

“Ernest Nagel’s conception of models: When agents get into the picture of theories”, Models and Simulations 5, Helsinki, Finland, 14-16 June.

“La notion de modèle chez Ernest Nagel: les théories scientifiques sont toujours déjà interprétées”, congress of the Société de philosophie analytique (SOPHA), Paris, France, 4-6 May.

2011 “How are Scientific Theories to Be Analysed? Representational and Computational Aspects” (with Anouk Barberousse), 7th congress of European Society for Analytic Philosophy, Milano, Italy, 1-6 Sept.

“The Versions of Classical Mechanics: An Agent-Centred View on the Content of Theories”, Philosophy of science colloquium, University of Johannesburg, Durban, South Africa, 18th Jan.

2010 “The Versions of Classical Mechanics: An Agent-Centered View on the Content of Theories”, 9e conference of the SIFA, Padova, Italy, 23-25 Sept.

“Natural Pedagogy and A-not-B tasks”, Levels of Processing: Foundations of Social Cognition, University Club Bonn, Germany, 16-18 Sept.

2010 “Models of Data and Theoretical Hypotheses: A Case Study in Classical Genetics”, conference Models and Simulations 4, Toronto, Canada, 7-9 May (participation accepted).

2009 “Formats of Representation in Scientific Theorising”, conference Model-Based Reasoning in Science and Technology, Campinas, Brazil, 17-19 Dec.

“Quelle forme donner aux cartes génétiques? Présentation des données et hypothèses théoriques” (symposium “Nouveaux regards sur le choix théorique”), Société de philosophie des sciences congress, Paris, 12-14 Nov.

“What are Genetic Maps Visualisations of?” (symposium “Visual Cognition in the History of Science”), 13th international congress in history of science and technology, Budapest, Hungary, 28 July-2 Aug. (financial support by CNFHPS, French Academy of Sciences).

“Formats of Representation in Scientific Theorising”, conference Models and Simulations 3, Charlottesville, Virginia, USA, 5-7 March.

2008 “Conceptual Role Semantics and Theory Understanding: the Case of Classical Mechanics”, 6th congress of the European Society for Analytic Philosophy, Krakow, Poland, 21-28 Aug.

“Scientific Theorising Through Genetic Mapping”, annual congress of the British Society for Philosophy of Science, Saint-Andrews, UK, 10-11 July.

“Models and Formats of Representation”, Central European University Philosophy graduate conference, Budapest, Hungary, 30-31 March.

2007 “Understanding Theories: Formats Matter”, congress of the European Philosophy of Science Association, Madrid, Spain, 13-17 Nov.

“Models and Formats: Representational and Computational Aspects”, conference Models and Simulations 2, Tilburg, Netherlands, 11-13 Oct.

“Understanding Theories in Practice”, conference of the Society for Philosophy of Science in Practice, Twente, Netherlands, 22-24 Aug.

“Understanding Theories” 13th international congress of logic, methodology, and philosophy of science, Tsinghua University, Beijing, China, 13-18 Aug. (financial support by CNFHPS, French Academy of Sciences).

“Models and Formats of Representation”, annual congress of the British Society for Philosophy of Science, Bristol, UK, 5-6 July.

“Paradigmes et systèmes symboliques: les diagrammes en génétique mendélienne”, 2nd congress of the Société de philosophie des sciences, Genève, Switzerland, 29-31 March.

2006 “La compréhension des théories”, congress of the Société de philosophie analytique (SOPHA), Aix-en-Provence, France, 1st-3 Sept.

 

Invited talks

Keynote (plenary) talks and workshop dedicated to my research

2022 “Judges’ evidential reasoning. Perspective of research at the crossroads of epistemology and law”, workshop “Judges’ evidential reasoning. About Marion Vorms’s research”, organised by Laurent Rousvoal, MOTIVAPE project (IODE, CNRS), Maison des Sciences de l’Homme en Bretagne, Faculté de droit et de science politique de Rennes, France, 30 Nov.

2021 “Toute la vérité, rien que la vérité. Réflexions sur la crédibilité des experts scientifiques”, keynote conference at the Société de philosophie des sciences, congres, Mons, Belgium, 10 Sept.

Invited talks at seminars

2024 “Les sciences au tribunal. Quelques éléments de réflexion philosophique sur le cas du Mediator”, with Isabelle Drouet, Société philosophique de Louvain, Université catholique de Louvain, Belgium, 7 March.

2023 “The relevance of scientific questions (and answers) for decision-making. The ‘Mediator’ trial in France.  workshop “Ethics and epistemology of expertise: covid-19, climate and beyond”, Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, UK, 27 March.

”Qu’appelle-t-on vérité judiciaire ? Une perspective épistémologique”, Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques, Université Saint-Louis, Brussels, Belgium, 17 Feb.

2022 “À propos de vérité et de faits juridiques”, discussion on Jean-Marie Denquin’s Les concepts juridiques. Comment le droit rencontre le monde, in the author’s presence. L’arsenal du juriste, EHESS, Centre de colloques, Aubervilliers, France, 5 Dec.

“Le raisonnement probatoire et la mise en récit des preuves : présentation critique du story-model”, workshop « Le travail de la preuve », organised by CTAD, CEMS and Dysolab, Univerity of Paris Nanterre, 28 June.

“Le biais de confirmation en question”, epistemology of science seminar, Université Sorbonne Paris Nord, 6 April.

“Doute raisonnable, crédulité aveugle et scepticisme indu : la cartographie complexe de la confiance”, conference on trust organised by the Lycées Alain-Fournier and Marguerite de Navarre, Bourges, France, 4 April.

“La confiance : approche épistémologique”, Université Paris 2 Panthéon-Assas conference on « Les acteurs de la Justice au défi de la confiance », France, 25 March.

“La crédulité en doute”, séminaire “Politique des sciences” on Irrationality, EHESS, Paris, 24 Jan.  

2021 “Toute la vérité, rien que la vérité : la valeur probante du témoignage, entre crédibilité et pertinence”, séminaire ISJPS / LIER, EHESS, Paris, 16 Dec.

“Toute la vérité, rien que la vérité. Réflexions sur la crédibilité des experts scientifiques”, plenary talk, Société de philosophie des sciences congress, Mons, Belgium, 10 Sept.

2020 “À l’épreuve de la mise en pratique : politique et expérience”, invited talk at the seminar on “Le politique à l’épreuve dans les Amériques des XVIe-XXIé siècles”, EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales), Paris, 8 January. 

2019 “L’épistémologie du raisonnement sur les faits : quelle pertinence pour le droit ?” (“The relevance of the epistemological study of evidential reasoning for law”, Rencontres de l’IODE, workshop “À quoi peut servir l’épistémologie en droit ?”, Rennes, Law school,15 November.

“Reasonable Doubt: standards of proof and acceptability in judicial and scientific practice”, colloquium Philosophie und Wissenschaftsreflexion, Hannover, 29 January.

2018 “Reasonable Doubt: Legal standards of proof and norms of assertion in science“, workshop Climate Change and Democracy (organisers: P. Kitcher & B. Reber, funded by the Alliance programme), Columbia University, New York City, 6-7 December.

“An empirical inquiry into the role of plausibility in the formation of belief”, Philosophy Departmental Research Seminar, University of East Anglia, Norwich, 22nd November.

2017 “On Reasonable Doubt”, HPS departmental seminar, Cambridge, UK, 16th Feb.

“On Reasonable Doubt”, ‘Epistemic Angst’ conference (around Duncan Pritchard’s book), University of Paris 4-Sorbonne, Paris, France, 19-20 Jan.

2016 “Theorising and representational practices in Classical genetics”’, workshop on ’Representing scientific results: Forms of knowledge’, University of Kassel, Germany, 18-19 Nov.

“Reasonable Doubt: Epistemological Reflections on Jurors' Decision-making”, Center for Philosophy of Science Annual Lecture Series, University of Pittsburgh, USA, 22 April.

“On Reasonable Doubt”, London Judgement and Decision-Making (LJDM) seminar, London, UK, 16th March.

2015    “Les théories physiques : contenu et formulations”, Physics and Chemistry departmental seminar, Centre de Recherche Paul Pascal, Bordeaux, 4 June.

2014 “Theories and their versions”, Durham Philosophy Seminar Series, Durham, UK 6 Feb.

“Les formats de représentation en science”, PHITECO seminar, Université Technologique de Compiègne, France, 31 Jan.

“Modes de représentation en biologie”, Philosophy of Biology workshop (organisers: F. Merlin & T. Hoquet), Lyon, 30-31 January.

2013 “Theories and their versions: logical equivalence, inferential differences”, 5th Madrid Workshop on New Trends in the Philosophy of Science, Inferentialism in epistemology and philosophy of science, Madrid, Spain, 11-13 Nov.

“Theorising and representational practices in genetics”, Conference “Mathematising Science: Limits and Perspectives”, University of East Anglia, Norwich, UK, 16-17 May.

“Les théories scientifiques : défense d’une approche cognitive” , Les jeudis de l’histoire et de la philosophie des sciences, École Normale Supérieure, Paris, 14 March.

2012 Comments on Thomas Pradeu, “Une théorie du développement est-elle possible?”, workshop on theories in developmental biology, IHPST, Paris, France, 8 October.

2012 “Théories, modèles, représentations scientifiques”, Les lundis de la philosophie, École Normale Supérieure, Paris, 5 March.

2011 “Theorising and representational practices in classical genetics”, workshop The meaning of “Theory” in Biology, Konrad Lorenz Institute, Altenberg, Austria, 1-3 July.

“Collaborative computer simulations in climate science” (with A. Barberousse and H. Galinon), workshop “Comment poursuivre collectivement des buts épistémiques?”, Archives Poincaré, Nancy, 8 April.

“Collaborative computer simulations in climate science” (with A. Barberousse and H. Galinon), workshop “Social epistemology and cognitive sociology”, Université de Provence, 24 March.

“Genetic Mapping as the Merging of Two Disciplines’ Representational Practices (1913-1934)”, workshop Interdisciplinary Exchanges as the Object of Philosophical Inquiry, Helsinki, Finland, 3-4 March.

2010 “Entre avancée formelle et changement conceptuel: la contribution de Lagrange à la mécanique analytique vue par les savants philosophes du xixe siècle”, seminar “De l’usage de l’histoire dans les sciences physiques”, REHSEIS, CNRS, 26 Oct.

“Formats of Representation in Science”, Phil/Sci workshop, University of Vienna, Austria, 14 Oct.

“A Cognitive Approach to Theorising in the Empirical Sciences”, Konrad Lorenz Institute, Altenberg, Austria, 8 July.

“L’invention de la mécanique analytique: changements conceptuels au sein d’une même théorie”, seminar “Paradigmes de l’invention”, Institut de recherches philosophiques, University Paris 10, 16 Feb.

“La variété des modes de représentation dans la pratique scientifique”, seminar SIPS, University of Franche-Comté, Besançon, 6 Jan.

2008 “What do Genetic Maps Represent?”, Workshop “Biographs II”, Max Planck Institute for the History of Science, Berlin, Germany, 14-15 June.

“Templates, Exemplars, and Formats”, workshop on models, IHPST (organiser: Paul Humphreys), 9-13 june.

2007 “Models and Formats of Representation”, workshop Models as evidence: the role of idealisation and fictions in science, UNED-Complutense, Madrid, Spain, 29 june.

2006 “L’explication en sciences”, seminar on scientific popularisation, Department of Cognitive Studies, École normale supérieure (organiser: Richard-Emmanuel Eastes), 7 june.

2005 “Regards philosophiques sur les Science Studies”, doctoral workshop of centre Alexandre Koyré, 12 april.

 

Roundtables, knowledge dissemination, and research valorisation

2022 “Doute raisonnable et intime conviction : que fait le juge face à l’incertitude ?”, Nuit de l’ENS, 9 Sept.

Participation to a roundtable « Intelligence artificielle, désinformation et démocratie », launching conference of the Observatoire de l’Intelligence artificielle de Paris 1 Panthéon-Sorbonne (« Intelligence artificielle et société »), 22 June.

2021 TV broadcast participation,“Tambour Battant” on trust (Demain TV), 19 March

“Conference-interview” on scientific expertise and conspiracy theories for Master students in journalism at Free University of Brussels, 12 April

2020 Radio interview on “Le Temps du débat”, France Culture (19 December).

2019 ‘Doute raisonnable et responsabilité de l’expert’, CEJICAM (Compagnie des Experts de Justice Inscrits près la Cour d’Appel de Montpellier) Assises, Rodez, 12 July.

‘Medicine Skepticism and (Un)reasonable Doubts’ (with Daniel Andler), French Medical National Academy (Académique Nationale de Médecine) ethics committee, 12 March.

2018 Assises de la recherche, University Paris 1, ‘Le doute raisonnable’, IHPST, Paris, 14 Dec.

Tribute to Jean Gayon table ronde, École normale supérieure, Paris, 13 Dec.

Assises de la recherche, University Paris 1, co-organisation (with Philippe Huneman) of a roundtable on disagreement in science and law, 11 Dec.

Invited conference on Reasonable Doubt and Epistemic Responsibility at the Nuit de la philosophie, UNESCO, Paris, 16 Nov.

2017 Invited participation to a roundtable on Scientific Revolutions, Nuit des Révolutions (Nuit de la Science), École normale supérieure, Paris, 26 Jan.

2016 “Raisonnement et prise de décision : quels problèmes pose la multidisciplinarité ?”, lecture in the framework of a training in translational approach in cancer research for medical, biological, and pharmaceutical students, Dijon, France, 15 June.

2015 Radio interview on “Les Nouveaux chemins de la connaissance”, 15 June.

Invited conference at Night of Philosophy, cultural services of the French Embassy, New York, USA, 24 April.

2012 Radio interview on “Continent sciences”, France Culture (diffusion 5 March).

2009 “La notion de visualisation en sciences: quel est le contenu des images scientifiques ?”, seminar “Textes Images”, Espace Mendès-France, Centre de culture scientifique, technique et industrielle de Poitiers, 19 Nov.

“La notion d’observation en sciences”, 6th science departmental forum of the Alpes de Haute-Provence, Forcalquier, 15 May.

2008 “Buts et moteurs du progrès scientifique”, 6th regional forum of scientific and technological culture, “Sciences  et citoyenneté”, Marseille, Hôtel de Région, 20 Nov.

 

 

 

Curriculum Vitae (format texte)

 

Marion Vorms

Née le 3 décembre 1979

Deux enfants (nées en 2017 et 2020)

 

Maîtresse de conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UFR de philosophie

Chercheuse statutaire à l’Institut d’Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques (UMR 8590)

Chercheuse associée honoraire à UCL, Division of Psychology and Language Sciences

Membre associée du Centre de recherche sur la justice et le règlement des conflits (CRJ, Université Paris 2 Panthéon-Assas)

 

Membre junior de l’Institut Universitaire de France

Docteure en philosophie

Agrégée de philosophie

Ancienne élève de l’École normale supérieure (Paris)

 

Membre du Conseil scientifique de Santé Publique France

 

 

DOMAINES DE SPÉCIALISATION ET DE COMPÉTENCE

Spécialisation : philosophie des sciences, épistémologie, psychologie du raisonnement, épistémologie judiciaire, droit de la preuve

Compétences: philosophie des sciences cognitives, philosophie de la biologie, philosophie de la physique

 

CARRIÈRE UNIVERSITAIRE

 

Depuis 2019 Membre junior de l’Institut universitaire de France

Depuis 2012 Maîtresse de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Sept.-Dec. 2021 Congé parental

Fév.-Mai 2020 Congé maternité

Juil. 2017-
avril 2018 Congé maternité et congé parental

2015-2017 Chercheuse Marie Curie au Birkbeck College, Londres, département de sciences
psychologiques (en détachement de Paris 1)

2011-2012 Post-doctorante au University College London sur une bourse du Economic and Social Research
Council britannique

2009-2011 Post-doctorante à l’IHPST (CNRS, Paris), sur programme ANR

2008-2009           ATER en philosophie à l’Université Paris 4 Paris-Sorbonne

2005-2008           Allocataire monitrice normalienne à Paris 1

2003-2004           Lectrice de Français à l’Université Jawaharlal Nehru, New Delhi (Inde)

1999-2005           Élève fonctionnaire stagiaire à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm

 

Activités ponctuelles d’enseignement

2010                   Chargée d’enseignement au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM)

2009-2010          Chargée d’enseignement à l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po)

2009                   Chargée d’enseignement à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS)

2002-2003          Chargée d’enseignement vacataire à l’Université Lille 3 Charles de Gaulle

 

FORMATION ET DIPLÔMES

2020-2022 Master 2 de droit privé “Justice et droit du procès”, Université Paris 2 Panthéon-Assas.
“Le raisonnement probatoire des juges en France. Une approche épistémologique.”

2005-2009 Doctorat en philosophie “Théories, modes d’emploi : une perspective cognitive sur l’activité
théorique dans les sciences empiriques”, Paris 1 Panthéon-Sorbonne), sous la direction de
                           J. Gayon et A. Barberousse. Mention très honorable avec les félicitations du jury. Lauréate du prix
            Jaffé / Aguirre-Basualdo de la Chancellerie des Universités.

2004-2005 DEA  en histoire des sciences, centre Alexandre Koyré, EHESS, Paris.
“Contexte et contenu dans les Science Studies: une lecture de l’œuvre de Bruno Latour.” Mention
très honorable avec les félicitations du jury.
Lauréate du prix « Jeune chercheur Sciences et Société », Grenoble Alpes-Métropole —
CNRS.

2002-2003 DEA en philosophie, Université de Lille 3 Charles de Gaulle. Mention très honorable avec les
félicitations du jury.

2001-2002  Agrégation de philosophie.

2000-2001 Maîtrise de philosophie, Paris 1.

1999-2000  Licence de philosophie, Paris 10 Nanterre.

1999-2005 Élève à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm.

 

 

PRIX, BOURSES ET POSTES HONORIFIQUES

Prix

Prix de la Fondation pour les Sciences Sociales (appel à contribution sur la notion de confiance), 2018

Prix “jeune chercheur” 2012 de la Société de Philosophie des Sciences pour l’article “Theorising and Representational Practices in Genetics”, Biological Theory, 2012

Prix Jaffé / Aguirre-Basualdo de la Chancellerie des universités pour la thèse de doctorat, 2010

Prix “Jeune Chercheur Sciences et Société” (premier prix : gratification de Grenoble-Alpes-Métropole, CCSTI et Gresec — Université Stendhal, en partenariat avec le CNRS) pour le mémoire de DEA en histoire des sciences.

 

Financements individuels de recherche et bourses

Membre de l’Institut Universitaire de France, 2019-2025.

Bourse individuelle intra-européenne Marie Skłodowska-Curie pour le projet “Reasonable Doubt: An epistemological and psychological approach”, Birkbeck College, Londres, 2015-2017.

Bourse post-doctorale Leverhulme Trust Early Career (3 années) pour le projet “The collective dimension of science”, Cambridge University, département d’Histoire et de Philosophie des Sciences (déclinée pour cause de recrutement à Paris 1).

Bourse post-doctorale Research Foundation — Flanders (FWO) (3 années renouvelables une fois) pour le projet “The epistemic and cognitive role of images in science”, University d’Anvers (déclinée pour cause de recrutement à Paris 1).

Bourse post-doctorale FNRS (Fonds national de la recherche scientifique belge, 3 années renouvelables une fois) pour un projet sur la dimension collective de la science, Université de Liège (déclinée pour cause de recrutement à Paris 1).

Bourse post-doctorale  de l’Economic and Social Research Council (ESRC) britannique pour le projet “The cognitive basis of scientific reasoning, learning, and decision-making: the nature and role of representation”, University College London, 2011-2012.

Allocation couplée (AMN) à  Paris 1, 2005-2008.

Bourse du Comité national d’histoire et de philosophie des sciences (Académie des Sciences) pour participer au 13e congrès international d’histoire des sciences et des techniques, Budapest, Hongrie, 2009.

Bourse “Aires Culturelles” de Paris 1 pour un séjour de recherche à la New York University, sept-dec. 2007.

Bourse du Comité national d’histoire et de philosophie des sciences (Académie des Sciences) pour participer au 13e congrès international de logique, méthodologie et philosophie des sciences, Pékin, Chine, 2007.

Bourse Lavoisier pour un séjour en Inde, 2003-2004.

 

Postes honorifiques, affiliations et invitations

Isaac Newton Institute for Mathematical Sciences (Cambridge), “Probability and Statistics in Forensic Science” programme (séjours courts et participations à des journées d’études, 2016)

Chercheuse associée honoraire à University College London, Department of Cognitive, Perceptual, and Brain Sciences (2012-2017), Division of Psychology and Language Sciences (2019-2024)

Chercheuse affiliée à Cambridge University, Department of History and Philosophy of Science (2012-2015)

Chercheuse invitée, New York University, Philosophy Department (sept.-dec. 2007).

 

 

EXPERTISE SCIENTIFIQUE

Membre d’instances de conseil scientifique

Membre nommée du Conseil scientifique de Santé Publique France, 2021-2025

Participation à des jurys de thèse

Membre du jury de thèse de Stéphanie Debray (La science et ses contrefaçons : rôles légitimes et illégitimes des valeurs, des preuves et des agents dans lespratiques et les décisions scientifiques, directeurs : Cyrille Imbert et Gerhard Heinzmann, Université de Lorraine, Archives Henri-Poincaré), Nancy, 13 décembre 2023

Membre du jury de thèse de Luca Rivelli (Modularity, Antimodularity, and Explanation in Complex Systems, directeurs de thèse: Philippe Huneman, IHPST, CNRS, Université Paris 1, France & Fabio Grigenti, Université de Padoue), Padoue, Italie, 2016

Participation à des panels d’experts

Membre du comité d’évaluation HCERES pour l’unité de recherche IRePh (Institut de Recherches Philosophiques), Université de Paris Nanterre (EA373), 2019.

Membre du comité d’évaluation HCERES pour l’unité de recherche “Activation de LYmphocite T, surveillance du Stress et Auto-immunité”, Bordeaux, 2015

Membre académique du collège d’experts du Economic and Social Research Council britannique (2012-2016)

Membre de plusieurs commissions de spécialistes pour le recrutement de maîtres de conférences, Paris 1 (2014 & 2015), Paris 4 (2015), experte externe pour l’EHESS (2015).

Membre du comité d’attribution du « Prix Jeune chercheur » de la Société de philosophie des sciences

Membre de comités éditoriaux et évaluatrice pour des revues à comité de lecture

Évaluatrice pour plusieurs revues internationales : Mind and Language, Cognition, Biology and Philosophy, The Monist, Philosophy of Science, Philosophical Studies, Journal for General Philosophy of Science, Synthese, European Journal for Philosophy of Science, Erkenntis, Review of Philosophy and Psychology, Studies in History and Philosophy of Science, Philosophical Psychology, Science and Education, Perspectives on Science, Lato Sensu.

Membre du comité éditorial de la série SAPERE, Springer.

RESPONSABILITÉS COLLECTIVES ET ANIMATION DE LA RECHERCHE

Responsabilités

Représentante élue des enseignants et chercheurs de catégorie B au conseil de l’École doctorale de philosophie de Paris 1 (depuis 2023)

Référente « développement durable » à l’Institut d’Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques (depuis 2022)

Responsable de l’axe Décision, rationalité et interaction (DRI) (avec Mikaël Cozic depuis 2017, seule depuis 2022)

Membre du conseil de laboratoire de l’IHPST, représentante des maîtres de conférence (depuis 2018)

Trésorière adjointe de la Société de Philosophie des Sciences (2018-2021)

Membre du conseil d’administration de la Société de Philosophie des Sciences (2014-2021)

Déléguée aux relations internationales pour l’UFR de philosophie, Paris 1 (2013-2015)

Représentante des étudiants au conseil de l’École doctorale de philosophie de Paris 1 (2007-2009)

 

Organisation de colloques, journées d’études et symposia (en tant qu’organisatrice principale)

Présidente de la section thématique “philosophie de l’argumentation” au 25e congrès mondial de philosophie, Rome, Italie, 1-8 août 2024.

Co-organisation (avec Vincent Ardourel, Isabelle Drouet et Cyrille Imbert) du colloque Models, representation, and computation, en l’honneur de Paul Humphreys et Margaret Morrison, Paris, 13-15 juin 2024

Co-organisation (avec Isabelle Drouet) d’un symposium “Transparency in pharmaceutical research: how much should and can the public demand?”, EPSA23, Belgrade, Serbie, 21 septembre 2023.

Co-organisation (avec Isabelle Drouet et Robin Lamarche-Perrin) d’une journée d’études sur la prédiction des phénomènes sociaux, co-financée par la Société de Philosophie des Sciences, et l’Association Française pour l’Intelligence Artificielle, AFIA, 6 février 2020.

Organisation du colloque international ReaDoubt, “From Reasonable Doubt to Undue Scepticism”, Birkbeck College, . Site : http://readoubtproject.wixsite.com/conference

Organisation du colloque international CompuPhys, “Knowing and Understanding with Computer Simulations”, Paris (juin 2011)

 

Projets collectifs (porteuse principale ou membre)

Membre du projet ANR “Covid long : Processus de contestation et de stabilisation d'une pathologie émergente”, janvier 2024-décembre 2026, porté par Alexandra Soulier (IHPST).

Porteuse (avec Christine Noiville, CNRS, ISJPS) d’un projet “Politique Scientifique”, Paris 1, ”Les SHS et la pandémie : Sciences, expertise, décision“, 2021-2023.

Membre d’une IRS (Initiatives de Recherche Stratégiques), projet financé par l’Université Grenoble-Alpes IDEX sur le raisonnement probatoire des juges (Raiso-Preuve), début 2019.

Membre d’un IRN (International Research Network) sur ‘Justice and Interest’, début 2019.

Co-leader (avec Etienne Vergès) d’un groupe de recherche interdisciplinaire sur le raisonnement des juges (depuis 2016). Convention avec l’Ecole nationale de la magistrature (ENM), incluant des fonds pour la recherche en échange de sessions de formation pour les auditeurs de justice et magistrats en formation continue (2017-2019).

Membre d’un projet de la MSH-Lorraine sur la dimension collective de la science (COLEXIA), leader : Cyrille Imbert (2011-2014).

Membre d’un projet ANR (CompuPhys), porté par Anouk Barberousse, IHPST (2009-2011).

 

Participation à l’organisation de colloques

Membre du comité de programme du congrès de la Société de Philosophie des Sciences, Nantes, France, 4-6 Juillet 2018

Membre du comité d’organisation du colloque international et de la journée d’études ‘Science and Conspiracy’ Université de Padoue, Italie, 28-30 Nov. 2016

Membre du comité de programme du colloque Models and Simulations 7, Barcelone, Espagne, 18-20 mai 2016

Membre du comité scientifique du colloque “Uncertainty in Climate Science and its Impact on Decision-Making”, Paris-Sorbonne, 26-28 mai 2016

Membre du comité de programme du congrès de la Société de Philosophie des Sciences, Lille, juin 2014

Membre du comité de programme du colloque Models and Simulations 6, Notre Dame, USA, mai 2014

Membre du comité d’organisation du congrès de la Société de philosophie des sciences, Genève, Suisse, 29-31 mars 2007

 

Écoles d’été (organisation, participation, enseignement)

Professeur invitée à l’école d’été de philosophie des sciences de la Société de philosophie analytique, St Jacut-de-la-Mer (sept. 2014)

Membre du comité d’organisation de l’école d’été du CNRS sur les bases cognitives des images scientifiques, Roscoff (juin 2006).

Participation à l’école d’été du CNRS “Images: Content, recognition, classification”, Paris (juillet 2012).

Participation à l’école d’été du CNRS “Consciousness and action”, Cargèse (juin 2007).

 

Membre de sociétés savantes

Membre de la Société de Philosophie des Sciences (SPS).

Membre de la Société de Philosophie Analytique (SOPHA).

Membre de la Society for Philosophy of Science in Practice (SPSP)

Membre de la European Philosophy of Science Association

 

 

 

FORMATIONS DISPENSÉES HORS UNIVERSITÉ

À l’École nationale de la magistrature (ENM) : formation de deux journées sur le raisonnement probatoire, 26 sept. & 28 Nov. 2019.

Chez l’entreprise ‘Valeo’, formation d’une journée sur la méthode scientifique, 6 novembre 2019.

 

ENCADREMENT DE MASTER OU DOCTORAT

Co-encadrement (avec Alexandre Billon) de la thèse de Sylvain Montalvo, Université de Lille 3.

Encadrement de plusieurs dizaines de mémoires de M1 et M2 à Paris 1

Encadrement d’un mémoire de M1 en psychologie cognitive à l’Université Lyon 2, EMC - Laboratoire d'étude des mécanismes cognitifs, 2015-2016

 

AUTRES RESPONSABILITÉS PÉDAGOGIQUES

À l’Université Paris 1

Responsable de la coordination de l’enseignement en épistémologie en licence à Paris 1, 2012- 2015, puis à partir de 2023

Déléguée aux relations internationales pour l’UFR de Philosophie : sélection des étudiants sortants (Erasmus et autres), aide aux étudiants entrants, développement de conventions avec des universités étrangères, 2013-2015.

Membre du jury d’une dizaine de soutenances de M2

À l’École normale supérieure

Tutrice au département de philosophie et représentante de l’IHPST (2012-2015)

 

 

PUBLICATIONS

Ouvrages

Qu’est-ce qu’une théorie scientifique?,  Vuibert “Philosophie des sciences”, 2011. Preface de Paul Humphreys.

Théories, modes d’emploi. Une perspective cognitive sur l’activité théorique dans les sciences empiriques, Hermann, en préparation.

 

Édition de numéros spéciaux et d’ouvrages collectifs

Co-éditrice (avec Denis Bonnay et Henri Galinon) d’un volume de “textes-clés”, Épistémologie sociale, Vrin (à venir).

Co-éditrice (avec Ulrike Hahn), “Reasonable Doubt: Theoretical and Practical Perspectives”, numéro spécial de Synthese.

Co-éditrice (avec Chris Pincock), “Models and Simulations 4”, numéro spécial de Synthese, 190, 2 (2013): 187-337.

 

Articles dans des revues à comité de lecture

“La présomption d’innocence est-elle un principe probatoire ? Une approche épistémologique”, Revue des procédures, 5, (2023): 14-25.

“Le raisonnement probatoire et la “mise en récit” des preuves – présentation critique du story-model” (avec David Lagnado), Droit et Société, 110, (2022): 87-105.

“Plausibility Matters: A challenge to Gilbert’s ‘Spinozan’ theory of belief formation” (avec Adam J.L. Harris, Sabine Topf et Ulrike Hahn), Cognition, 220 (2022). Étude pré-enregistrée sur OSF (https://osf.io/mkrvd et https://osf.io/538zj). Projet primé par la Fondation pour les sciences sociales.

“Bayes et les biais. Le ‘biais de confirmation’ en question.”, Revue de métaphysique et de morale, 112 (2021): 567-590. Traduction anglaise: “Bayes and biases. Questioning the ‘confirmation bias’”.

“In the Space of Reasonable Doubt” (avec Ulrike Hahn), Synthese, 198, 15 (2019):  3609-3633.

“Qu’est-ce qu’un doute raisonnable ?”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 3, 143 (2018): 371-390.

“Is a unified account of conspiracy theories possible?” (with Philippe Huneman), Argumenta, 3, 2 (2018): 49-72.

“About the Empirical Warrants of Computer-Based Scientific Knowledge” (avec Anouk Barberousse), Synthese, 191, 15 (2014): 3595-3620.

“The Birth of Classical Genetics as the Junction of Two Disciplines: Conceptual Change as Representational Change”, Studies in History and Philosophy of Science Part A, 48, (2014): 105-116.

“Theorising and Representational Practices in Genetics”, Biological Theory, 7,4 (2013): 311-324. Article lauréat du prix jeune chercheur 2012, Société de Philosophie des Sciences).

“Models of Data and Theoretical Hypotheses: A Case-Study in Mendelian Genetics”, Synthese, 190, 2 (2013): 293-319.

“A-not-B Errors: Testing the Limits of Natural Pedagogy”, Review of Philosophy and Psychology, 3,4 (2012): 525-545.

“Representing with Imaginary Models: Formats Matter”, Studies in History and Philosophy of Science Part 1, 42, 2 (2011): 287-295.

“Le pendule, la licorne et la figure: comment les modèles scientifiques représentent les phénomènes”, Philonsorbonne, 3 (2009): 75-95.

 

Chapitres d’ouvrages à comité de lecture

“Expert advice for decision-making: the subtle boundary between informing and prescribing”, in A. Bernal & G. Axtell (dir.), Epistemic Paternalism. Conceptions, Justifications and Implications, Collective Studies in Knowledge and Society series, Rowman and Littlefield International, 2020.

“Coherence and Credibility in the Story-Model of Jurors’ Decision-Making: Does Mental Simulation Really Drive the Evaluation of the Evidence?” (avec David Lagnado), in A. Nepomuceno Fernández, L. Magnani, F.J. Salguero-Lamillar, C. Barés-Gómez, M. Fontaine (dir.), Model-Based Reasoning in Science and Technology. Inferential Models for Logic, Language, Cognition and Computation, Series "Sapere", Springer, 2019, p. 103-119

“Theories and models”, in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), The Philosophy of Science. A Companion, Oxford University Press, 2018: 171-224.

“Scientific Change” (avec Anouk Barberousse), in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), The Philosophy of Science. A Companion. Oxford University Press, 2018: 225-258.

“The dilution effect: Conversational basis and witness reliability” (avec Jens Koed Madsen & Ulrike Hahn), in Gunzelmann, G., Howes, A., Tenbrink, T. & Davelaar, E. J. (eds.), Proceedings of the 39th Annual Conference of the Cognitive Science Society, Austin, TX: Cognitive Science Society, 2663-2668, 2017.

“Engagement théorique et présentation des données : les cartes génétiques”, in D. Andler (ed.), Sciences et décision, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2015: 109-118.

“Computer simulations and empirical data” (avec Anouk Barberousse), in J. M. Durán & E. Arnold (eds.), Computer simulations and the changing face of scientific experimentation. Cambridge Scholars publishing, 2013: 29-45.

“Formats of Representation in Scientific Theorising”, in P. Humphreys & C. Imbert (eds.), Models, Simulations, and Representations, Routledge, 2012: 250-273.

“The Theoretician’s Gambits: Scientific Representations, Their Formats and Content”, in L. Magnani, W. Carnielli, & C. Pizzi (eds.), Model-Based Reasoning in Science and Technology. Abduction, Logic, Computational Discovery, Springer, Berlin/Heidelberg, 2010: 533-558.

 

Autres chapitres d’ouvrages

“Sommes-nous trop crédules ?”, in C. Senik (dir.), Crises de confiance, Paris, La Découverte, 2020.

“Le rôle d’autrui dans la formation des connaissances”. Introduction à la traduction française de Coady (1973) et Burge (1993) in D. Bonnay, H. Galinon & M. Vorms (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (à venir).

“Les sciences dans la société : valeurs, expertise, confiance”. Introduction à la traduction française de textes de Carl Hempel (1960), Heather Douglas (2000) et Stephn John (2018), in D. Bonnay, H. Galinon & M. Vorms (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (à venir).

“Comment parler de la science ?”, in M. Silberstein (ed.), Qu’est-ce que la science… pour vous ? (tome 2), Éditions Matériologiques, 2018: 325-330.

“Le rôle des diagrammes et des schémas dans l’activité théorique en biologie”, in T. Hoquet & F. Merlin (eds.), Précis de philosophie de la biologie, Vuibert, 2014: 125-143.

“Qu’est-ce qu’une théorie scientifique ?”, in T. Lepeltier (ed.), Histoire et Philosophie des sciences, Sciences Humaines Publ., 2013: 170-180.

“Le changement scientifique” (avec Anouk Barberousse), in A. Barberousse, D. Bonnay, & M. Cozic (eds.), Précis de philosophie des sciences, Vuibert “Philosophie des sciences”, 2011: 171-205.

 

Autres publications

“Qu’est-ce que la vérité judiciaire ?”, Nouvelles du SIEJ, Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2024 (à venir).

“Trois questions à Isabelle Drouet et Marion Vorms”, entretien réalisé par Florence Bellivier et Christine Noiville, Cahiers Droit, Science et Technologie, 2023.

“Dans la tête du juge. Autour des travaux de Marion Vorms sur le raisonnement probatoire au tribunal”, entretien réalisé par Marion Lemoine-Schonne et Laurent Rousvoal, Amplitude du droit, 2, 2023.

“Entretien sur le procès du Mediator” (avec Isabelle Drouet), réalisé par Violette Vauloup, Sciences Ouest, 2023.

“Vérité et faits juridiques dans une perspective épistémologique”, Grief. Revue des mondes juridiques, 2023, n°10/1, p. 83-86

“Une raison bien gardée”, Igitur, Arguments philosophiques, vol 13, n°1 (2022) p. 21-34, dossier « Les disputes de la raison », à propos du Manuel rationaliste de survie de Pascal Engel.

“La valeur probante du témoignage: perspectives épistémologique et juridique”, Cahiers philosophiques, 142, 3 (2015): 21-52.

“What do Genetic Maps Represent?”, in S. Brauckmann, C. Brandt, D. Thieffry & G. B. Müller (eds.), Graphing Genes, Cells, and Embryos. Cultures of Seeing 3D and Beyond, MPI Preprint 380, 2009.

“À l’épreuve du monde. L’éducation au sens large”, Les Études Philosophiques, 3 (2007), “Simone Weil et la Philosophie”: 155-168.

 

Traductions (de l’anglais vers le français)

Burge, T. “Content preservation”, in D. Bonnay & H. Galinon (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (à venir).

Coady, C.A.J. “Testimony and observation”, in D. Bonnay & H. Galinon (eds.), Épistémologie sociale, textes clés, Vrin (à venir).

Chang, H., “Complementary chemistry”, in J.P. Llored (ed.), La chimie, cette inconnue ?, Hermann (à venir).

 

Recensions d’ouvrages et comptes-rendus de colloques

Recension de R. Frigg & M. C. Hunter (eds.), Beyond Mimesis and Convention: Representation in art and science, Dordrecht: Springer, 2010. Theoria, 75: 391-394, 2012.

Compte-rendu sur le colloque Models and Simulations 2 (avec Julian Reiss), The Reasoner, vol. 1, n°7, nov. 2007.

“L’actualité de Simone Weil”, recension des dernières publications sur Simone Weil, Les Études Philosophiques, 2007, 3 (“Simone Weil et la Philosophie”), pp. 243-256.

 

COMMUNICATIONS ORALES

 

Colloques internationaux et journées d'études

 

2023 “Quel rôle pour les preuves scientifiques dans les procès de santé publique ? L’exemple du Mediator”, avec Isabelle Drouet, journée d’études “Regards croisés sur les preuves en santé publique et en sciences sociales”, Université Lyon 3, 16 octobre.

“Penalising opacity about pharmaceutical risks. The example of the Mediator drug trial”, avec Isabelle Drouet, symposium “Transparency in pharmaceutical research: how much should and can the public demand?” (co-organisé par I. Drouet and M. Vorms), European Philosophy of Science Association meeting, Belgrade, Serbie, 21 septembre.

“The relevance of scientific questions (and answers) for decision-making. The ‘Mediator’ trial in France.  Journée d’étude “Ethics and epistemology of expertise: covid-19, climate and beyond”, Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, Royaume-Uni, 27 mars.

2022 “Pertinence et crédibilité des avis d’experts pour l’aide à la décision”, congrès Epancopi, Université Clermont Auvergne, Clermont-Ferrand, 16-17 février.

2021 “Crédulité, confiance et plausibilité. Une étude expérimentale”, Congrès de l’Institut universitaire de France “Post-vérité ?”, Bordeaux, 5-6 octobre.

“Relevance and credibility of experts’ statements in complex decision-making advice”, Symposium “Scientific Experts and the Pressure of Pandemic Policy Advice”, European Philosophy of Science Association, Turin, Italie / en ligne, 15-18 septembre.

“Reasonableness of doubt and trust in the context of Covid-19 crisis”, Symposium “Scientific Experts and the Pressure of Pandemic Policy Advice”, British Society for the Philosophy of Science, événement en ligne, 7-9 juillet.

2020 “Is one story better than two? Testing the effect of disjunction on jurors’ decision-making” (avec Katya Tentori, Saoirse Connor Desai, and David Lagnado), International Conference on Thinking, en ligne, 23 juin.

2019 “Sommes-nous trop crédules ?”, 7e Journée des Sciences Sociales, Sciences Po, 22 novembre.

“The story-model of jurors’ decision-making in the light of an analysis of evidential reasoning — conceptual and empirical questions”, special workshop on ‘Judicial Decision-Making: Integrating Empirical and Theoretical Perspectives’, IVR World Congress, Université de Lucerne, Suisse, 7-13 juillet

“In the space of reasonable doubt” (avec Ulrike Hahn), 3rd European Conference on Argumentation — ECA 2019, Groningen, Pays-Bas, 24-27 June (exposé par Ulrike Hahn)

“Expert advice for decision-making: the moving boundary between informing and instructing, workshop on Intellectual Autonomy, Epistemic Authority, and Epistemic Paternalism, Madrid, Espagne, 5-6 février

“The role of plausibility in acceptance of novel propositions: a challenge to Gilbert’s ‘Spinozan’ theory of belief formation”, poster presentation (avec Ulrike Hahn and Adam Harris), International Convention of Psychological Sciences (ICPS), Paris, 7-9 mars, poster

2018 “Coherence and credibility in the story-model of jurors’s decision-making: Does mental simulation really drive the evaluation of evidence?”, Model-Based Reasoning in Science and Technology, Séville, 24-26 octobre

“Justice prédictive et raisonnement des juges” (avec Isabelle Drouet & Anouk Barberousse), congrès de la Société de Philosophie des Sciences, Nantes, 4-6 juillet

2017 “The dilution effect: Conversational basis and witness reliability”, poster (avec Jens Koed Madsen et Ulrike Hahn), Annual Meeting of the Cognitive Science Society, Londres, 26-29 juillet

“The story-model of jurors’ decision-making: A theory of evidential reasoning?”, Evidence & Decision Making in the Law: Theoretical, Computational and Empirical Approaches workshop, International Conference on AI and Law (ICAIL), Londres, 16 juin

2016 “An overview of the different disciplinary approaches to conspiracy theories”, colloque ‘Science and Conspiracy’, Padoue, Italie 28-30 novembre

“The story-model of jurors’ reasoning and forensic evidence”, colloque joint de la European Association for Science and Technology Studies (EASST) et de la Society for Social Studies of Science (4S), symposium ‘Weakening and strengthening forensic science in Europe’ (organisateur : David Teira), Barcelone, Espagne, 31 août-3 septembre

“The credibility of scientific evidence”, avec Anouk Barberousse et Isabelle Drouet, colloque joint de la European Association for Science and Technology Studies (EASST) et de la Society for Social Studies of Science (4S), symposium ‘Weakening and strengthening forensic science in Europe’ (organisateur : David Teira), Barcelone, Espagne, 31 août-3 septembre

2015 “Theories and their versions”, 2e Rencontres biennales du Philosophy of Science Group in India, Tata Institute of Social Sciences, Mumbai, Inde, 19-21 décembre

“Reasons to Doubt Testimony: What are the Components of Testimonial Credibility?”, avec Anouk Barberousse, journées d’études ‘Pragmatics and Testimony’, Université de Trieste, Italie, 5-6 novembre

2014 “Spatial representations in science: Towards a typology”, colloque de la Philosophy of Science Association (PSA), Chicago, États-Unis, 6-9 novembre

2013 “The role of models in mind and science” (avec David Lagnado), European Philosophy of Science Association conference, Helsinki, Finlande, 28-31 août

“Theorizing and representational practices in genetics”, congrès de la International Society for History, Philosophy and Social Studies of Biology (ISHPSSB), Montpellier, 7-12 juillet.

“Two types of spatial representations in science: diagrams and schematic representations”, colloque de la Society for Philosophy of Science in Practice, Symposium “Scientific representations across history and practice”, Toronto, Canada, 26-29 juin.

2012 “The role of models in mind and science” (avec David Lagnado), International Conference on Thinking, Birkbeck/UCL, Londres, Royaume-Uni, 4-6 juillet

“The role of models in mind and science” (avec David Lagnado), colloque Model-Based Reasoning in Science and Technology, Sestri Levante, Italie, 21-23 juin

“Ernest Nagel’s conception of models: When agents get into the picture of theories”, colloque Models and Simulations 5, Helsinki, Finlande, 14-16 juin

“La notion de modèle chez Ernest Nagel: les théories scientifiques sont toujours déjà interprétées”, congrès de la Société de philosophie analytique (SOPHA), Paris, France, 4-6 mai

2011 “How are Scientific Theories to Be Analysed? Representational and Computational Aspects” (avec Anouk Barberousse), 7e congrès de la European Society for Analytic Philosophy, Milan, Italie, 1-6 septembre

“The Versions of Classical Mechanics: An Agent-Centred View on the Content of Theories”, Philosophy of science colloquium, Université de Johannesburg, Durban, Afrique du Sud, 18 janvier

2010 “The Versions of Classical Mechanics: An Agent-Centered View on the Content of Theories”, 9e colloque de la SIFA, Padoue, Italie, 23-25 septembre

“Natural Pedagogy and A-not-B tasks”, Levels of Processing: Foundations of Social Cognition, University Club Bonn, Allemagne, 16-18 septembre

2010 “Models of Data and Theoretical Hypotheses: A Case Study in Classical Genetics”, colloque Models and Simulations 4, Toronto, Canada, 7-9 mai.

2009 “Formats of Representation in Scientific Theorising”, conference Model-Based Reasoning in Science and Technology, Campinas, Brésil, 17-19 décembre

“Quelle forme donner aux cartes génétiques? Présentation des données et hypothèses théoriques” (symposium “Nouveaux regards sur le choix théorique”), Société de philosophie des sciences congress, Paris, 12-14 novembre

“What are Genetic Maps Visualisations of?” (symposium “Visual Cognition in the History of Science”), 13e congrès international d’histoire des sciences et des techniques, Budapest, Hongrie, 28 juillet-2 août

“Formats of Representation in Scientific Theorising”, colloque Models and Simulations 3, Charlottesville, Virginia, États-Unis, 5-7 mars

2008 “Conceptual Role Semantics and Theory Understanding: the Case of Classical Mechanics”, 6e congrès de la European Society for Analytic Philosophy, Krakow, Pologne, 21-28 août

“Scientific Theorising Through Genetic Mapping”, congrès annuel de la British Society for Philosophy of Science, Saint-Andrews, Royaume-Uni, 10-11 juillet

“Models and Formats of Representation”, Central European University Philosophy graduate conference, Budapest, Hongrie, 30-31 mars.

2007 “Understanding Theories: Formats Matter”, congrès de la European Philosophy of Science Association, Madrid, Espagne, 13-17 novembre

“Models and Formats: Representational and Computational Aspects”, colloque Models and Simulations 2, Tilburg, Pays-Bas, 11-13 octobre

“Understanding Theories in Practice”, colloque de la Society for Philosophy of Science in Practice, Twente, Pays-Bas, 22-24 août

“Understanding Theories” 13e congrès international de logique, méthodologie et philosophie des sciences, Tsinghua University, Beijing, Chine, 13-18 août

“Models and Formats of Representation”, congrès annuel de la British Society for Philosophy of Science, Bristol, Royaume-Uni, 5-6 juillet

“Paradigmes et systèmes symboliques: les diagrammes en génétique mendélienne”, 2e congrès de la Société de philosophie des sciences, Genève, Suisse, 29-31 mars.

2006 “La compréhension des théories”, congrès de la Société de philosophie analytique (SOPHA), Aix-en-Provence, France, 1-3 septembre

 

Communications sur invitation

 

Conférences plénières et journée d’étude autour de mes travaux

 

2022 “Le raisonnement probatoire des juges. État et perspectives d’une recherche entre épistémologie et droit”, journée d’étude “Le raisonnement probatoire des juges. Autour des travaux de Marion Vorms », organisé par Laurent Rousvoal, projet MOTIVAPE (IODE, CNRS), Maison des Sciences de l’Homme en Bretagne, Faculté de droit et de science politique de Rennes, 30 novembre.

2021 “Toute la vérité, rien que la vérité. Réflexions sur la crédibilité des experts scientifiques”, conférence plénière au congrès de la Société de philosophie des sciences, Mons, Belgique, 10 septembre.

 

Séminaires (invitation à donner une conférence)

 

2024 “Les sciences au tribunal. Quelques éléments de réflexion philosophique sur le cas du Mediator”, avec Isabelle Drouet, Société philosophique de Louvain, Université catholique de Louvain, Belgique, 7 mars.

2023 ”Qu’appelle-t-on vérité judiciaire ? Une perspective épistémologique”, Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques, Université Saint-Louis, Bruxelles, Belgique, 17 février

2022 “À propos de vérité et de faits juridiques”, discussion autour de l’ouvrage de Jean-Marie Denquin, Les concepts juridiques. Comment le droit rencontre le monde, en présence de l’auteur. L’arsenal du juriste, EHESS, Centre de colloques, Aubervilliers, 5 décembre.

“Le raisonnement probatoire et la mise en récit des preuves : présentation critique du story-model”, journée d’étude « Le travail de la preuve », organisée par les laboratoires CTAD, CEMS et Dysolab, Université Paris Nanterre, 28 juin.

“Le biais de confirmation en question”, séminaire d’épistémologie des sciences, Université Sorbonne Paris Nord, 6 avril.

“Doute raisonnable, crédulité aveugle et scepticisme indu : la cartographie complexe de la confiance”, colloque « La confiance », Lycées Alain-Fournier et Marguerite de Navarre, Bourges, 4 avril.

“La confiance : approche épistémologique”, colloque du Master 2 Justice et droit du procès, “Les acteurs de la Justice au défi de la confiance”, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 25 mars.

“La crédulité en doute”, séminaire “Politique des sciences”, EHESS, Paris, 24 janvier.

2021 “Toute la vérité, rien que la vérité : la valeur probante du témoignage, entre crédibilité et pertinence”, séminaire ISJPS / LIER, EHESS, Paris, 16 décembre.

“Une raison bien gardée”, journée d’études (Igitur) autour du livre de Pascal Engel, Manuel rationaliste de survie, en ligne, 9 décembre.

2020 “À l’épreuve de la mise en pratique : politique et expérience”, exposé sur invitation au séminaire “Le politique à l’épreuve dans les Amériques des XVIe-XXIe siècles”, EHESS, Paris, 8 janvier.

2019 “L’épistémologie du raisonnement sur les faits : quelle pertinence pour le droit ?”, Rencontres de l’IODE, journée de séminaire “À quoi peut servir l’épistémologie en droit ?”, Rennes, Faculté de Droit,15 novembre.

“Reasonable Doubt: standards of proof and acceptability in judicial and scientific practice”, colloquium Philosophie und Wissenschaftsreflexion, Hannovre, Allemagne, 29 janvier.

2018 “Reasonable Doubt: Legal standards of proof and norms of assertion in science“, journées d’études Climate Change and Democracy (organisateurs : P. Kitcher & B. Reber, financement du programme Alliance), Columbia University, New York, États-Unis, 6-7 décembre.

“An empirical inquiry into the role of plausibility in the formation of belief”, Philosophy Departmental Research Seminar, University of East Anglia, Norwich, 22 novembre

2017 “On Reasonable Doubt”, HPS departmental seminar, Cambridge, Royaume-Uni, 16 février

“On Reasonable Doubt”, colloque ‘Epistemic Angst’ (autour de l’ouvrage de Duncan Pritchard), Université Paris 4 Paris-Sorbonne, 19-20 janvier

2016 “Theorising and representational practices in Classical genetics”’, journées d'études ’Representing scientific results: Forms of knowledge’, Université de Kassel, Allemagne, 18-19 novembre

“Reasonable Doubt: Epistemological Reflections on Jurors' Decision-making”, Center for Philosophy of Science Annual Lecture Series, Université de Pittsburgh, États-Unis, 22 avril

“On Reasonable Doubt”, séminaire London Judgement and Decision-Making (LJDM), Londres, Royaume-Uni, 16 mars

2015    “Les théories physiques : contenu et formulations”, séminaire départemental de physique et de chimie, Centre de Recherche Paul Pascal, Bordeaux, 4 juin

2014 “Theories and their versions”, Durham Philosophy Seminar Series, Durham, Royaume-Uni, 6 février

“Les formats de représentation en science”, PHITECO seminar, Université Technologique de Compiègne, France, 31 janvier

“Modes de représentation en biologie”, journées d’études en philosophie de la biologie (organisateurs : F. Merlin & T. Hoquet), Lyon, 30-31 janvier.

2013 “Theories and their versions: logical equivalence, inferential differences”, 5e journées d’études madrilènes New Trends in the Philosophy of Science, Inferentialism in epistemology and philosophy of science, Madrid, Espagne, 11-13 novembre

“Theorising and representational practices in genetics”, Conference “Mathematising Science: Limits and Perspectives”, University of East Anglia, Norwich, Royaume-Uni, 16-17 mai

“Les théories scientifiques : défense d’une approche cognitive” , Les jeudis de l’histoire et de la philosophie des sciences, École Normale Supérieure, Paris, 14 mars

2012 Commentaire de l’intervention de Thomas Pradeu, “Une théorie du développement est-elle possible?”, journée d’études sur les théories en biologie du développement, IHPST, Paris, France, 8 octobre

2012 “Théories, modèles, représentations scientifiques”, Les lundis de la philosophie, École Normale Supérieure, Paris, 5 mars.

2011 “Theorising and representational practices in classical genetics”, journées d’études The meaning of “Theory” in Biology, Konrad Lorenz Institute, Altenberg, Autriche, 1-3 juillet.

“Collaborative computer simulations in climate science” (avec A. Barberousse et H. Galinon), journée d’études “Comment poursuivre collectivement des buts épistémiques?”, Archives Poincaré, Nancy, 8 avril.

“Collaborative computer simulations in climate science” (avec A. Barberousse et H. Galinon), journée d’étude “Social epistemology and cognitive sociology”, Université de Provence, 24 mars.

“Genetic Mapping as the Merging of Two Disciplines’ Representational Practices (1913-1934)”, journées d’études Interdisciplinary Exchanges as the Object of Philosophical Inquiry, Helsinki, Finlande, 3-4 mars.

2010 “Entre avancée formelle et changement conceptuel: la contribution de Lagrange à la mécanique analytique vue par les savants philosophes du xixe siècle”, séminaire “De l’usage de l’histoire dans les sciences physiques”, REHSEIS, CNRS, 26 octobre

“Formats of Representation in Science”, Phil/Sci workshop, Université de Vienne, Autriche, 14 octobre

“A Cognitive Approach to Theorising in the Empirical Sciences”, Konrad Lorenz Institute, Altenberg, Autriche, 8 juillet

“L’invention de la mécanique analytique: changements conceptuels au sein d’une même théorie”, séminaire “Paradigmes de l’invention”, Institut de recherches philosophiques, Université Paris 10, 16 février.

“La variété des modes de représentation dans la pratique scientifique”, séminaire SIPS, Université de Franche-Comté, Besançon, 6 janvier.

2008 “What do Genetic Maps Represent?”, Journées d’études “Biographs II”, Max Planck Institute for the History of Science, Berlin, Allemagne, 14-15 juin.

“Templates, Exemplars, and Formats”, journées d’études sur les modèles, IHPST (organisateur : Paul Humphreys), 9-13 juin.

2007 “Models and Formats of Representation”, journée d’études Models as evidence: the role of idealisation and fictions in science, UNED-Complutense, Madrid, Espagne, 29 juin.

2006 “L’explication en sciences”, séminaire sur la vulgarisation scientifique, département d’études cognitives, École normale supérieure (organisateur : Richard-Emmanuel Eastes), 7 juin.

2005 “Regards philosophiques sur les Science Studies”, journée d’études au centre Alexandre Koyré, 12 avril.

 

Tables rondes, dissémination et valorisation de la recherche

 

2022 “Doute raisonnable et intime conviction : que fait le juge face à l’incertitude ?”, Nuit de l’ENS, 9 septembre.

Participation à une table ronde « Intelligence artificielle, désinformation et démocratie », colloque de lancement de l’Observatoire de l’Intelligence artificielle de Paris 1 Panthéon-Sorbonne (« Intelligence artificielle et société »), 22 juin.

2021 Participation à l’émission de télévision “Tambour Battant” sur la confiance (Demain TV), 19 mars

“Interview-conférence” sur l’expertise scientifique et le complotisme pour les étudiants de Master 1 en Journalisme à l’Université Libre de Bruxelles, 12 avril

2020 Participation à l’émission de radio “Le Temps du débat”, France Culture, 19 décembre.

2019 ‘Doute raisonnable et responsabilité de l’expert’, conférence aux assises de la CEJI-CAM (Compagnie des Experts de Justice Inscrits près la Cour d’Appel de Montpellier), Rodez, 12 juillet.

‘Scepticisme vis-à-vis de la médecine et doutes (dé)raisonnables’ (avec Daniel Andler), exposé à l’Académie Nationale de Médecine, 12 mars.

2018 Assises de la recherche, Université Paris 1, ‘Le doute raisonnable’, IHPST, Paris, 14 décembre.

Table ronde en hommage à Jean Gayon, École normale supérieure, Paris, 13 décembre.

Assises de la recherche, Université Paris 1, co-organisation (avec Philippe Huneman) d’une table ronde sur le désaccord en science et en droit, 11 décembre.

Conférence sur le doute raisonnable et la responsabilité épistémique à la Nuit de la philosophie, UNESCO, Paris, 16 novembre.

2017 Participation à une table ronde sur les révolutions scientifiques, Nuit des Révolutions (Nuit de la Science), École normale supérieure, Paris, 26 janvier.

2016 “Raisonnement et prise de décision : quels problèmes pose la multidisciplinarité ?”, cours dans le cadre d’une formation à l’approche translationnelle dans la recherche sur le cancer, pour des étudiants en médecine, biologie et pharmacie, Dijon, France, 15 juin.

2015 Participation à l’émission de radio “Les Nouveaux chemins de la connaissance”, France Culture, 15 juin.

Conférence à la Nuit de la Philosophie, services culturels de l’ambassade de France, New York, États-Unis, 24 avril.

2012 Participation à l’émission de radio “Continent sciences”, France Culture (diffusion 5 mars).

2009 “La notion de visualisation en sciences: quel est le contenu des images scientifiques ?”, séminaire “Textes Images”, Espace Mendès-France, Centre de culture scientifique, technique et industrielle de Poitiers, 19 novembre.

“La notion d’observation en sciences”, 6e forum départemental de sciences des Alpes de Haute-Provence, Forcalquier, 15 mai.

2008 “Buts et moteurs du progrès scientifique”, 6e forum régional de culture scientifique et technologique,
“Sciences et citoyenneté”, Marseille, Hôtel de Région, 20 novembre.